日期：2012-11-19 09:25:25

融资融券，拿老百姓的社保基金做最终的提供者和承受者，也就是我们常说的坐庄，庄家是社保基金，这是比较危险的，这一行为本身没有太大社会经济价值，只是增加了一个财富再分配的工具，是一个忽悠上面的再忽悠。

当然，做得好可以有一定的平衡股市作用和盈利，但是如果做得差，就有可能替大家输光社保基金所持有的全部国有大企业股权。实在不行，可以考虑给一个额度上限，总额不能超过市场三天的成交额，同时配以核心国企股权70%社保基金不得转让。

日期：2012-12-03 12:41:38

国有资产本质上对国内人民不存在卖的问题，公有制制国家，国内进行交割一边是人民也就是国有资产的所有者，我们现在称之为购买方，另一边是人民自己的资产——国有资产股权，那还是自己资产卖给自己的游戏，没那个必要，要卖还不如发钞票给缺钱的部门，老百姓承受的效果是一样的。

国有资产股份制确认，本身就是在推行私有制，当然有人认为这是方便管理，方便交易，方便所有权确认，方便企业监督，利于企业管理改进；而且发展到现在，股份制已经成为现实，那么对于大众来说，就只有按照股份制企业的办法来分配有盈利企业的盈利，充实社会公益事业账户，但是对于股权转让，没这个必要，最差方法也是70%的股权限制转让；对于出现亏损的国企，如果确实属于产能和技术淘汰类型，压缩企业规模，但不是国有企业转让所有权，必要时最多可以探讨一定额度的出让。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)