陈豨对这件事情的反应也不出刘邦所料，刘邦对他起了疑心，陈豨为了自保，也只能兵走险招，扯旗造反，这正中刘邦下怀。只是有一点让刘邦没有想到，陈豨把骑在墙上观景的韩王信也拉进了这趟浑水，陈豨明显是想把水搅浑，扩大自己的同盟军，自己的处境就越安全。

在陈豨和韩王信谁先联络谁的问题，《史记》第九十三卷中，司马迁的记载自相矛盾。《韩信（韩王信）传》说是韩王信派王黄劝说陈豨造反，而《陈豨传》则说陈豨主动派人联络王黄。不论谁先联络谁，二人联手对付刘邦的思路无疑是正确的，他们都知道唇亡齿寒的道理。

汉十年（公元前199年）的九月，陈豨在代地扯旗造反，自称代王，公然与刘邦决裂。

日期：2011-12-19 17:49:05

非常感谢兄弟姐妹们的支持。

写韩信是突然之举，没有太多的准备，所以帖子里难免有错误的地方，多请大家海量包容之。狼对韩信是相当喜欢的，所以下笔时在一些段落难免有些主观色彩，把韩信评价的很高。而韩信在政治上又确实不是太好，也进行过批评，可能是用语过当了。狼文笔一般，以自己对韩信的了解，尽可能的去写韩信，希望能得到大家的喜欢。韩信的失败，其实不是在政治上，韩信的政治是不错的，他的失败在于他为人处事的过于单纯上，这一点，项羽也差不多。性格决定命运，童年决定命运，这两点韩信都占到了，特别是童年不幸的影响，让韩信更渴望信任与理解，更渴望得到感情上的温暖。韩信并非冷血之人，亦非愚顿之人，只是他始终摆脱不了感情上的影响。鸿门宴时，张良是否和范增下棋，这个还真不太清楚，范增视力应该不错吧。二人单挑，当然是项羽厉害，十个韩信也比不过项羽。“项王喑噁，千人皆废”，这是韩信的话。韩信重在战略谋划，论单兵作战，项羽、龙且都应该在韩信之上。但韩信却瞧不上项羽这种只斗力不斗智的风格，他宁斗智，不斗勇，所以这一点上，韩信和刘邦有共同语言。项羽是英雄，特别是从美学意义上讲，项羽的人生充满了英雄主义的悲壮，是当之无愧的英雄。在帖子中经常提到项羽很像个孩子，这并不是贬意，而是一种惋惜，韩信也是这样。项羽韩信在为人处事中的孩子气，说明他们心里是非常纯净的，不像刘邦那样老奸巨滑。韩信为人过于骄傲狂妄，这是他失败的一个重要原因，他不知道蛋糕要让所有人吃到才最好，却妄图想一人独吞蛋糕。刘邦确切的说，并没有什么特别的本事，不如韩信会用兵，不如项羽会作战，但他之所以最后能成功，主要是处在他那个位置上，他懂得自己的短板，说自己不如人，但会用人之长。刘邦利用人之长为己所用是非常厉害的，刘邦懂得让手下人才互相牵制，权力才最安全。刘邦的军事能力不能说一无是处，也是可以的，但见不了大场面，或者善守不善攻。在军事上，他自认

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)