对于民意和人才晋升，更多的让人看到的是利益，难道我们这个世界就是利益决定一切，人间没有真善美了吗？没有真理存在吗？这样的问题一问出来本身就是一个重要的哲学命题，哲学上就没有最终的定论，但是主流的看法还是人间有真善美的。那么对于美的东西，虽然需要大众的下里巴人，但是高端的阳春白雪肯定是不可忽缺的，阳春白雪是小众的难以大众民意评价的，依靠民主投票肯定有问题；而对于人类的善，我们历来就有人性属善还是属恶的争论，对于人性恶的哲学学派，民主统计平均上的人性就是一个人性恶的体现，比如：大家可能一起投票把某些人的财产分了把人杀死，而且善恶很多时候是难分的，美国人民认为好的不一定中国人民认可；而问题最关键的是真理是否存在？真理在事物发展中起到什么作用？现在一般的人类认识都不否认真理的存在，真理是人类追求的而且是最终促进人类发展的核心力量，但是真理能够投票吗？真理能够通过民主产生吗？

你可以说西方的民主只是投票表达民意不代表真理，这你可就大错特错了，因为西方的制度里面确实有通过投票决定对错真假的情况而且是西方的根本制度。西方的民主实际上与老百姓接触最紧密的不是大选，因为大选时你的一票影响微乎其微，即使是普选也有对事进行判断裁决的全民公决。民主体现在普通人的身上更加重要的方面实际上是在司法上的陪审制度，在陪审团的投票，12个人的陪审团每一张票的分量都是非常重的，而每一个人一年当中都必须有一天到法院去候选被挑为案件的陪审团成员，这样你参与陪审的机会和影响力是大大的增加的。而对于司法审判，西方的法学思想里面很重要的一个原则就是民意不能干涉司法要依法行事，陪审团不是在表达民意而是裁决对错的，如果这样的投票不能代表真理，司法的正义性何在？任何事物的正义性首要的要素在于其真理性，所以民主的根本假设和前提就是真理可以通过选举产生概念，也是陪审团不会犯错的思想来源。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)