最后我们再看一下这样的让中国拉动“内需”，西方世界有什么好处呢？我们一审视西方借此得到的利益，就可以知道这样的做法是无利不起早的。中国的经济发展已经对于资源产生了巨大的需求，如果此时内需消费再增加，结果就是需求更大，会让资源价格涨价到偏离价值很多的暴利区域，会让掌握资源的西方世界赚取暴利，而资源的价格过高也遏制了中国的经济发展，等到中国经济停滞以后，资源的价格会自然回落，你想要消费也挣不到用来消费的钱了。中国的内需一旦启动，就是不能没有损失的停下来的事情，就如你盖房子盖了一半，即使是建筑材料再涨价，你也只能是硬着头皮把房子盖好，否则前功尽弃，这一点还是可以以钢铁的例子说明，中国在08年经济危机中投资4万亿拉动内需，与之配合的银行资金更是大大超过这个数额，最后的结果是钢材涨价，钢材里面的铁矿石赚取了大部分的利润，这些利润被外资赚取，钢材等有关价格没有下跌到我们计划的区间，导致原先计划的投资数额大大不足，投资拉动内需不能中途下马必需要追加投资，追加的投资实际上是铁矿石等外商的利润，中国拉动内需的好处都为外商所得，所以中国的铁矿石谈判才会这样的艰难和有这样的社会关注。

因此我们看到西方要我们拉动内需，就是要我们在本来已经紧缺的资源上面更加的雪上加霜，把这些资源的价格炒到更加不合理的地步，让他们赚取足够的利润，因此他们对于我们的消费也是区别对待的，我们对于教育、医疗等等不是立即实现和消耗资源的消费，就是不受他们舆论支持的，因为这样的消费不消耗它们掌握在手中可以卡中国脖子的资源！对于中国的社会发展，原来的公费医疗只是很少的人能够享有，原来的大量的老百姓是在贫穷下的有病不医和辍学打工，现在变成了要为医疗和教育进行储蓄，这样的情况早已经是我们的消费的极大提高，我们的教育需求和医疗需求比10年前是大大增加的，扩招前后的大学生相差10倍，学费相差2-3倍以上，有多少资金进入大学消费领域？中国的人均寿命和人均医疗支出均大幅度上涨，中国的经济和社会发展是产生了极大的教育和医疗需求的，这些教育和医疗的需求不正是内需旺盛和增加的具体表现吗？只不过这样的需求不产生资源压力，也不对外开放不让西方世界直接牟取利益，因此人家就说你这样的需求不是需求，遏制了他们需要的“需求”。西方让我们拉动内需的本质是这样的内需拉动所带来的利益为西方所得。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)