西方给我们的分析一方面是向你灌输他们的生活理念，就如收入高的富家子弟要让贫家的高收入者一起与他高消费，这样穷人家就不可能积累起来与富人同样的财富，从而保障富人一直处于高端统治地位。同时他们以你的人口老龄化还描述你的生活痛苦，让你看到老年没有积累的痛苦，但是这样的问题是不可以让你关联在一起看的，联系起来就可以看到他们的论点的矛盾。这样的消费下我们要知道在美国的GDP是中国的几倍的情况下，且不说总量，就是以人均而言，中国人均年积累的财富也比美国人均水平成倍的高出！这不是美国指责的中国高积累率的缺陷，而是真正的对于美国的压力！这对于相互竞争的国家，当你看到你的竞争对手积累的财富每年的数量远远多于自己，你会不会感到巨大的担忧？你能够有什么办法？对于美国的消费习惯，想让他们节俭提高积累率，以此来维持在世界上的领先在美国的社会情况下也是不可能的，因此在不能以军事打断中国的财富积累进程的情况下，能够干的就是在经济理论上忽悠对手，利用自己的知识优势让对手走弯路，利用民众的短视和欲望来达到他们的长远目的。就如你家生机勃勃的时候，与你家竞争的不怀好意的邻居就经常会鼓动你得孩子分家，鼓动你得孩子跟家长要权力，鼓动你得孩子高消费及时行乐，蛊惑他们说劳动分配不公财富全部被家长控制和拿走了，现在国际上对于中国的做法与这道理是一样的。如果中国与美国一样的积累率，在美国两次世界大战所积累的巨额财富面前，中国永远不会超过美国，即使是中国的积累率人均与美国相同，也是赶不上美国的人均水平难以超越，而超越的时间也是与中国积累率呈反比，中国的积累率下降本身，就是延缓中国崛起的时间，只要时间延缓世界发生变化的可能性就大。因此中国需要的就是在社会能够承受的范围内尽快地完成国家财富、社会财富的高速积累。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)