我们再看徐先生所列举的事例和马克思的一贯说法，他们认为在世界2%的铜矿被开采光了以后，世界还有1%的铜矿可以开采，对于这样的说法我还要引申的就是世界还有千分之一的铜矿等等，还有废铜可以回收，还有其他材料可以替代等等！！但是我们需要认识的高度就在于熵的概念，我们开采1%的铜矿所需要的能量消耗肯定要高于2%的铜矿，所造出的熵增也要大得多，这样的消耗就意味着熵的代价的支出，更进一步讲我们早就可以有技术把百万分之几含量的元素给提取出来，就如居里夫人当年提取镭一样。对于世界铜从1%富集到2%，本身就是一个熵降低的过程，所有的矿藏本身就是该元素的一个富集熵减的过程，矿藏的价值本身就在于熵的价值！而我们提炼1%的铜矿和提炼2%的铜矿本身所消耗的熵也是不同的，各种替代的材料本身也是要消耗熵的价值造成熵增的，因此以熵为尺度，我们就可以把各种可以替代和混淆的因素都给屏蔽，熵增加原理确立了资源财富在转化中的代价，也确立了资源的有限性，因为回到熵增加的本质上是不能替代的。

我们的世界也是存在熵减的过程的，这样的过程是对于地球这样的体系来说的，熵减需要得到太阳的能量，也就是从太阳取得负熵。古典经济学的重农学派把一切财富的来源归结为农业的生产，马克思对于土地对于财富的贡献也特别予以关注是非常有道理的，我们从熵的角度可以得到更加深入地认识！地球的一切熵降低的能量来源在于太阳，在于从太阳取得的负熵，包括我们的风能、水能等等也与太阳能量造成的大气运动和降水有关，太阳的能量是按照一定的规律分摊到土地上的，在土地上被植物等等转化取得负熵，让地球的熵降低，而水能、风能、太阳能等等也是与土地和地理环境有关，因此土地对于熵的价值的取得是重要的资源，地球所得到的负熵是按照一定的规律分配到地球的每一寸土地上的，而地球形成所带来的历史能量和负熵也是分配到土地上的，我们的资源也就是来自这些熵。因此我们在熵的层面可以更好的认识对于土地的资源价值。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)