同样的我们应当知道的是在客观价值论和物质财富价值观之外，还有主观价值论，那么在主观价值理论下怎么解释呢？我们知道在主观价值下，交换的条件是买方的价值高于卖方的价值。那么价格是多少呢？我们知道价格的形成有五种机制，有两种平台价格价值（卖方平台，买方平台），和三种非平台机制（讨价还价，拍卖，招标）。对于三种非平台机制中价格的随机性非常大，很难形成固定的规律。我们只是知道最终价格在买方与卖方的价值之间，但无法确定在哪个具体位置上。在卖方平台机制下，我们知道价格是卖方制定的，这也是我们生活中最常见的机制。在主观价值论下，交换不再是等价交换，而是不等价交换，交换的动机就是占了便宜。增加交换的动机是使得一个社会整体幸福，安全的途径。那么怎么增加交换的动机，没有别的方法，造成人们的价值体系分散。价值体系分散了，每一个人对同一个商品的价值概念不一样，这样必然导致交换的动机加大，从而社会幸福度上升。我们的西方经济学的需求主义，西方的供需曲线本身的哲学基础也是主观价值论，供给方有自己愿意卖的价格，供给方的集合形成了供给价值曲线，而需求方有自己愿意买的价值形成需求曲线，由此形成均衡点，价格围绕均衡点波动。而马克思的哲学是不易解释交易动机的，对于交易动机被定义为使用价值的不同，把价值之外再外加一个使用价值，但是对于使用价值怎么衡量比较呢？这个问题是被回避的，使用价值本身变成了主观的和不可衡量的，因此这里也是无法回避主观和不可知论的问题。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)