日期：2012-01-30 22:23:15

谨防借助方舟子韩寒诽谤案夹带腐败等私利

方舟子与韩寒之争，各方的粉丝支持阵营自然不在话下，更关键的是其他外面的力量是怎么样的。韩寒是带有巨大的商业价值的，他的出名是给书商等人带来了巨大的经济利益的，反而方舟子的打假招恨很多人，这里面本身就是不对等的。

这次韩寒说方舟子诽谤，更愿意把方舟子的质疑行为定义为诽谤的，是那一些腐败分子，就如肖传国告赢方舟子诽谤，但是事后的发展证明这个诽谤的判决是很荒唐的，腐败分子是不愿意被质疑的，他们要借助韩寒和方舟子的事件，定义出没有绝对证据就不能质疑，就要是诽谤的背后，实际上是保护他们自己，是保护腐败！想一下很多的上丨访丨上告，当事人有完全足够的证据的情况下是很少的，罪犯和被害人二人之间的犯罪和侵犯，受害人的证言证据效力不能大于犯罪嫌疑人的时候，离开了公丨安丨的证据和侦察是不可能有足够的证据的，罪犯能够说受害人诽谤和诬告吗？所以对于方舟子的质疑应当是有疑点就可以了，把质疑人的举证搞得严格到必须有绝对充足的证据，实际上就是保护这些贪官腐败分子，腐败分子是要借助粉丝和公众大家对于韩寒的好感和同情，把自己的腐败利益添加其中，因此我们可以看到各种人的表演，尤其是方舟子曾经打假过的人群的表演。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)