日期：2012-02-16 23:27:58

希腊危机需要透明化

对于希腊危机，不断的有各种消息传来，按照这些消息，希腊的私人部门需要减记大量的债务，从开始说的要减记50%到后来的70%，同时要债权人同意对于债务的利息同时下降到4%，这样的协议，我们要说的就是里面是有利益输送的，我们需要危机解决方案的透明化！

对于欧债协议，我们应当看到的就是欧债协议让私人部门所谓的自愿减记债权，这样的做法是不算作违约的，但是希腊债务违约是有人担保的，也就是违约以后有担保人承担损失，债权人是不承担损失的，这个担保人是谁？

在西方的国债发行模式下，国债的清偿是有一个重要的金融衍生品——信用掉期合约进行保障的，就如高盛把希腊包装到欧盟和欧元体系，就与德意志银行合作进行了CDS交易，德国人和美国人要对于希腊进入欧元体系负责的，所以在欧债协议下，债权人遭受损失而担保人不承担责任，是根本违背商业准则的。

我们这里还要看到的就是希腊的减债，对于CDS的担保人而言，不仅仅把原来要承担的违约损失转嫁了，其担保保险本来要承保的范围也发生了变化，就如原来他们是担保了100块钱的债务，由于减债50%或者70%，他们担保的债务标的就已经变成了50块或者30块了，可是这样的保险责任降低，保险费可没有降低，欧债协议当中CDS可没有退还费用的条款，欧债协议是有意回避的CDS在希腊债务当中的主要作用和责任。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)