日期：2011-10-25 09:21:37

知道原因后，金使感叹道：事情是好事情，赵官家体查民情，只是好事情一旦操作失当，就会成为害民扰民。如此野蛮拆迁，只会是强者多得，弱者空手而归不说，而且有压折堕地的危险，怎么就不能让拆迁成为政府行为呢？

在一旁的接伴使听了，只能沉默以对。附合金人就是在指摘最高领导人赵桓的不是，要反驳吧，事情、道理就在那里明摆着，又无可辩驳。

赵桓的初衷虽好，却有些太过草率，似乎矗立在皇宫大内旁的万岁山是一块压在他尽头的巨石，必须得把他清理拆除，现在正好让它在自己眼前消失，免得每天瞅着心中添堵。二来还可以博个亲民爱民的好名声。似乎朱勔等辈辛辛苦苦十几年，耗费了无数人力物力所堆砌的政绩工程在他眼中就是一把烧火柴而已。这烧火柴价值也太高了些吧！就像项羽烧阿房宫的行为一样，鲁莽草率，简直是在暴殄天物。

圆明园的烧毁不但是中国人的损失，也是世界文明的损失，更是人类的耻辱。

惊闻国内有人为欲重修圆明园而奔走呼号，岂不是画蛇添足之举？令笔者困惑不已了！

西方人欣赏残缺美，我们就不能“抱残守缺”，配合他们一回啊！？

直到今天，暴力拆迁的事情仍在法制社会的中国层出不穷。据此可知，法制进程绝非是一蹴而就的事情。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)