找到了，把它发出来给大家围观——

-

【本人近日读史书发现司马迁在《史记》中有一个常识性错误】（上）：

●史料

1、《史记•卷五•本记第五•秦》有载：

二十四年，献公去世，儿子孝公即位，孝公当时已经二十一岁了……（之后，孝公元年……卫（商）鞅听到秦孝公发布的这一命令，向西进入秦国……三年，卫（商）鞅劝说孝公变更法治……最终采纳了卫鞅的新法……）

2、《史记•卷六八•列传第八•商君》有载：

令行于民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法……将法太子……刑其傅公子虔，黥其师公孙贾……（新法在民间实现一周年，秦国百姓到国都来诉说新法不当的人数以千计。正当这时太子触犯新法。商鞅说：“新法不能推行，是由于上面的人触犯了它。”要依法惩办太子。太子是君主的继承人，不能施以刑罚，就对他的太傅公子虔处以刑罚，他的太师公子贾也被处以黥刑。次日，秦国人都能遵守新法。）

●问题分析

1、秦孝公的年龄有明确记载：孝公元年21岁……四年24岁。

2、商鞅变法是“孝公三年”；处罚太子（秦孝公的儿子）时，是在变法“一周年”，即“孝公四年”，因为“太子触犯新法”，“太子是君主的继承人”，所以由“太师”和“太傅”顶替（被施以刑罚——鼻子被削了）。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)