解读政策，我们不能仅看董事长的意思，还需要解读整个董事会，通过对近期董事会动态的解读，我认为董事会应对危机的思路其实是很简单明了的：

1.通过行政手段在中央控制下“有计划的拉动通胀”，对社会财富进行重新洗牌分配，最终目的是------消化前期财政烂账，化解贫富分化。这里“有计划的通胀”分成两个层面来说：一个层面是给民众加工资，加工资老百姓自然会支持，虽然在没有提高劳动效率的情况下加工资意味着货币的贬值，贬值同时剥夺了民众的储蓄，但没有关系，老百姓根本就算不清这个帐。这就像朝三暮四的典故，早上给猴子四个枣子晚上给三个，猴子不干，大吵大闹；没关系，你换个方式，早上给猴子三个枣子，晚上给四个，猴子一看，诶，给的枣子越来越多，它们就开心了；另一个层面是，利用国企的垄断地位，尤其是通过控制金融系统的流动性，控制物价上涨的速度，同时辅以行政手段压制房价、物价超计划的上涨。这个在董事会的眼里并不算太难的事情，他们的思维逻辑是这样的：炒房的、地产商你们是有钱人吧，你总有财产吧，有钱人别忘了这钱是谁给你的，我能让你暴富，也能让你立马变成穷鬼，再不听话老子把你抓起来，其实不用我动手，你敢炒房，只要我使个眼色，穷鬼门的口水都足够把你淹死了。企业也不准乱涨价，你开企业总有偷税吧，先约谈，你听话就算了，你敢不按计划乱涨价，我就去查你的税，我就不信你死不了。外资企业没偷税是不是？老子查你的假冒伪劣短斤少两，没伪劣？查你工资。也没问题，靠，老子天天派人砸你场子耗死你总行了吧！老子就不信你不服！这是一个多么完美的如意算盘啊：钞票多发点，工资多涨点，物价少涨点，房价不要涨，OK一切搞定，自己不掏一分钱，还把烂账给整没了。领导决策，就像中国人买股票，决策的真正过程往往是相当简单的，但你去判断对方是如何决策的，却是一个很艰难的过程。你只能依据对方的利益、思考的高度、思维的习惯和对方决策后的动作来进行分析，才能得出较靠谱的结论。上头是不会像我们一样在经济数据上绕来绕去的，他们的思维模式不是这样的，他们不用管这些，是否符合经济规律，这不关他们的事，他们是先定目标，剩下的事情怎么完成，应该由下面自己去搞定的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)