“构成犯罪要件是：一，巧立名目，隐满事实真相。二是非法占有为目的，借款移用，约定归还到期而未还。”审判长还对我说：“借款移用，逾期还款，社会上大部份单位都有类似情况，没人提出我们也不管，你的事到了这一步只好自认倒霉。”

“哪么民间所有的经济纠纷都是犯罪？”我再问审判长。

他没正面回答，只是对我说：“不要再申诉了，把钱化到劳改队铺铺路，早点回家最现实。说完转身就走。

审判长名义上找我谈话，实际上是让我自认倒霉，并暗示我申诉没用。漫漫申诉路，费钱又耗时。劳改队能化钱买“早点回家”。 倒过来我理解成在审判阶段我没向法官贿赂，所以落得如此结果。

她知道我熟悉法律，更怕的是我对案子判决适用法律错误的尖锐意见，我的意见条条有理有据，声声铿锵有力。她无以面对这些强硬的证据，更无法面对我这个被莫须有罪名**了的替罪羔羊。所以谈话不到三分钟她就象逃兵式的离开了。

日期：2010-10-06 16:00:51

我无法继续和审判长交换看法，我却始终坚持罪与非罪应遵循主观与客观相统一的原则，象这种正常的民间借贷，如果是主观恶意造成了客观犯罪事实，才能定罪。她也知道民间的借款逾期归还，经常发生，很正常，而且借款用途在借款协议上也已注明。早已把事实真相告诉了对方。判决书上怎么变成了“巧立名目，隐满事实真相”。而且才逾期半年，这半年中也一直在和债权单位商量还款问题。因此“主观恶意，非法占有”也是强加之词。如果作为一桩案子，充其量也是借贷纠纷，法院协调解决或民事判决都屡见不鲜。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)