别的且不说，我想请问：即使当时有王子城父、韩信，能战胜司马懿吗？即使当时乐毅统兵，能让司马懿免战高悬、不敢出战吗？

诸葛亮“连年动众，未能有克”的原因并不是因为没有王子城父、韩信，而是因为遇到了司马懿和曹睿。也就是陈寿自己所说的“所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体”，这才是诸葛亮北伐不能成功的根本原因。

实力所限，更加山高路险，诸葛亮北伐几乎不可能成功，他是“强不可为而为之”。他想竭尽自己的智力去争取那一丝丝的希望，这正反映了诸葛亮对自己军事才能的自信。事实证明诸葛亮用兵确实了得，他让同是军事家的司马懿望而却步，不敢应战。即便如此，他还是计杀张颌、诱斩王双令魏军心惊胆寒。到最后，司马懿任其百般羞辱，也不敢出战，为稳定军心，竟上演了“千里请战”的笑话。放眼古今，可还有哪个军事家能使司马懿如此畏惧呢？即使孙武再世、乐毅复生，恐怕也难吧？

有人问及诸葛亮与司马懿之优劣，晋人袁准做了充分的论证：“诸葛、司马二相，遭值际会，讬身明主，或收功於蜀汉，或册名於伊、洛。丕、备既没，后嗣继统，各受保阿之任，辅翼幼主，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。历前世以观近事，二相优劣，可得而详也。孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。昔子产治郑，诸侯不敢加兵，蜀相其近之矣。方之司马，不亦优乎！”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)