这个人就是诸葛亮。这个比荀彧年轻了二十岁的青年，却怀着与荀彧一样的理想。就是为着这个理想，他走出了自己的草庐，帮助刘备运筹天下，投入到反对曹操的艰难斗争中去。

诸葛亮一定没有想到，他的出山，竟会遭到后世诸多非议。

那么，后世对诸葛亮出山究竟有哪些非议呢？请看下集《出山是非》。

日期：2010-11-21 08:20:20

更新了：

（无名小卒挑战专家教授，听松看月解读真实诸葛）

第二部 出山是非

第十六集出山是非

关于诸葛亮的出山，后人非议者众多。比较有代表性的观点有两种：一是诸葛亮日夜盼望出山，隐居是虚伪做作；二是诸葛亮出山是添乱，延缓了统一进程。

前者是某些人以己度人之见，后者属“史学家”哗众取宠之言，本经不住推敲，不想却受到世人的竞相追捧，真是咄咄怪事！

虽说这些言论不经一驳，但我认为这些言论反映的问题很有价值。

我想到的是学者的品格。我以为一个学者不仅要有渊博的学识，更要有高尚的品格。北宋司马光有言“才者，德之资也；德者，才之帅也”，这句话深刻地揭示了德与才的辩证关系。“君子挟才以为善，小人挟才以为恶”，对于某些人而言有才还不如无才。学者无德，为害尤大。这正应了那句名言——“知识越多越反动”！

判断一位学者有德还是无德，有一个很好的办法，只需看看他们对先贤的态度。真心敬慕先贤的人必是品德高尚的人，那些诋毁先贤的人其灵魂一定不怎么阳光。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)