范晔没有想到曹操杀边让可能在兵屠徐州之后。

如果是这个时间段，好多疑问就迎刃而解了。

首先，边让的“轻侮之言”有了来由。正因为曹操兵屠徐州、草菅人命，大名士边让才义愤填膺、怒不可遏，所以“多轻侮之言”。说实话此时骂他衣冠禽兽都是轻的。其次，曹操杀掉边让以缄士人之口顺理成章。曹操的残暴在当时反响强烈，士人们尤其义愤难平，边让只是正义士人的一个代表。曹操当时大概也有过幻想，他派人把边让“请”来，当面问罪。如果边让能低个头、认个错也就算了，可是边让“直言正色，论不阿谄”，搞得曹操理屈词穷，狼狈不堪，最终恼羞成怒，悲剧就此发生。那一刻，曹操明白了一个道理：边让这种人，是不能让他说话的。第三，为了掩饰过错，曹操只能把残暴进行到底。在士人的责问声中，曹军从此多了一项规定——围城三日不降者必屠城。这项规定，与其说他为了威服敌人，不如说他是为了掩饰徐州的过错。

俗话说“防民之口，甚于防川”，曹操杀了边让，士人都不敢开口了，可怨恨却在心中聚积了。结果正如陈琳所说，“士林愤痛，民怨弥重，一夫奋臂，举州同声”。

经过上面的分析，笔者认为，事情大概是这样的：曹操先屠了徐州，回兖州又杀了边让，来春再征徐州，从而陈宫与张邈反叛。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)