比如说楚汉相争，刘邦打赢了项羽，你总不能叫刘邦这样写：刘邦他妈的就是个臭流氓，项羽他妈的就是个大英雄，臭流氓赢了还是臭流氓，大英雄输了还是大英雄——用脚趾头想都知道这是不可能的。刘邦肯定会这样写：刘邦纯爷们，铁血真汉子，是正义与智慧的化身，在他的正确领导、英明指挥下，老百姓们进行了一场光荣伟大的斗争，推翻了黑暗而腐朽的秦朝，打败了万恶的项羽，终于完成了统一大业，拯救了受苦受难的广大人民群众，让他们过上了幸福生活。没有汉高祖，就没有大汉朝，有了汉高祖，大汉朝的面貌就焕然一新……等等等等。

纵观中外，历朝历代，人类文明几千年历史，没有哪个胜利者不是这样写的。毕竟，赢家总不会自己骂自己，更不会吃饱了撑的，去夸奖自己的敌人。假如换作我是刘邦，我肯定也会这样写，假如换作你是刘邦，你肯定也会这样写，任何人都会这样写。其实在很多时候，人与人之间的差别都是微乎其微的，甚至是毫无差别的。比如说在这方面，人们就表现出了惊人的一致。

历史，说白了，就是为统治阶级服务的东西。如果这样写符合统治阶级的利益，好，那就这样写；如果那样写符合统治阶级的利益，好，那就那样写。赢家掌握着话语权，赢家只代表自身的利益，赢家只会为自己说话，如果你跟赢家有利益冲突，不好意思，请你消失吧。从某些方面来说，写在历史书上的东西，并不比街头巷尾的流言蜚语真实多少，有些流言蜚语至少还有根有据，但有些书上的东西简直就是胡扯放屁了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)