我们不妨设想一个最公平的情形，象棋，每个人开局都是公平的，增长也是公平的（一人一步），但是，谁会告诉对方准备怎么下？如果在下棋的时候，我们告诉别人，我们打算怎么下，并期望别人也这么做的时候，估计我们经常都会输。面对纷繁复杂的世界，谁都有想把问题简单化的愿望，如果把实现这个愿望寄托在别人的开诚布公上，有点像守株待兔，现实生活中很少这样的兔子；也许更好的方法是像华罗庚读书一样“先把书读厚，再把书读薄”。“直来直往”或者“思维简单”也算不上什么缺点，只是放在一个竞争的环境中，很容易让自己吃亏，或者让自己人吃亏。放在一个纯竞争的博弈环境中，例如象棋，估计思维越简单，熟得越多。

这种人放在职场上会怎么样呢？各人能力不同，际遇不同，不可能一概而论，从我对身边的人的观察来看，这些人过得并不差。这些人之所以思维简单，不是因为智商或者情商问题，而是他们的父母往往是比较有能力的人，出于爱子之心将他们保护得很好，从而没怎么受过利益冲突的伤害，也因此他们的思维往往是善的，觉得什么都可以公开的。这些人一般能读个好学校，安排个好单位，例如政府机关或者效益好的国企之类，单位效益较好，同事素质较高。他们一般没什么野心，安安稳稳，有点任性，有点单纯，总的来说与人为善，也不会有太多敌人。不过,这些人要在权力斗争中靠自己的力量上去也绝非易事。即使是作为副手，这些人也不是很好的选择。竞争者可能会担心他们难以识破别人的意图，该说的话不说，不该说的话倒都说了；而且很多利益层面的东西不好明说的，但他们可能领会不到，或者不认可。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)