到了殖民地政府这一层级，当时流行的观念是混合政体论。欧洲人自古以来就认为，君主制、贵族制和民主制三种政体，都有优点和危险：君主制有凝聚力，但容易变成专制；贵族制实行集体领导，比较理性，但可能演化为寡头政治；民主制能够反映群众意志，但有可能导致暴民政治。

（所谓暴民政治，就是打着民主的口号，利用多数人去侵害少数人的合法权益。以一种貌似合法的手段去干不合法的事。如雅典发动民主投票处死苏格拉底、文丨革丨发动群众斗老革命等）

最好的办法，就是将三种政体的长处结合起来，使权力分散掌握在不同的人手中，彼此制约，相互平衡，既能保证各种阶层的意志得到体现，又能保持政权的稳定。

这就是三权分立的雏形。

英国实行的是这种政体。

殖民地不可避免地受其影响，实行的也是这种政体。

差别在于，殖民地平民的力量比较大，贵族作用式微，参事会的实际作用与英国上院也大不一样。殖民地政治的历史包袱很轻。

日期：2010-06-03 12:50:55

英国还有一种重要的政治习惯带到了美洲，那就是拥有选举权的人，必须要有一定的财产；没有一定的财产，就没有资格拥有选举权。

当时的人认为，没有一定财产的人，必须依靠他人过日子，自主意志差，政治立场不稳，乃乌合之众，让这样的人搞政治，不放心。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)