日期：2012-08-13 23:47:35

【关于行政首长的辩论】

在辩论立法机构设立的同时，交替讨论设立全国行政官的问题。

全国行政官就是一国最高行政长官，也就是后来命名为“总统”的那个东东。如果说，国会投票权是这次立宪会议最核心的问题，那么，设立全国行政官就是这次立宪会议最重要的问题。全国行政官，就是全国思想的导师、政治的领袖、军队的统帅、政务的舵手和国家的象征，其重要性怎么讲都不过分。

而且，这个新建立政府能不能站立起来，能不能顺利运转，全靠他。立宪建府这个实验能不能成功，取决于他。

所以，大家都对此十分重视。6月1日，早早就谈到这个问题了。弗州方案第七条：设立全国行政官，由全国议会选举，任期 X 年，不得连任，拥有国会授予的行政权。

就这么一句话，简简单单，语言干瘪无味。但包涵的内容很丰富。

1全国行政官设几个？

这还用问？1个。这是第一反应。

平克尼先生就是这么想的，也是这么说的。但是，他加上了一个限制：不能把宣战权和媾和权赋予全国行政官，否则权力太大，相当于一个国王了。而且是最坏的那一种，因为是选出来的。

威尔逊附议。

也只有威尔逊附议。

日期：2012-08-13 23:48:00

大家沉默。

之所以沉默，是因为拿不定主意。当时全世界所有国家都有国王（皇帝），现在要弄一个不是国王的行政官，该怎么做才行？如果确定行政官为一人，谁又能保证此人不会演变为国王？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)