日期：2012-08-20 01:12:18

他的话刚讲完，格里接着发言，他也反对由国会选举行政官，认为这样做，容易导致国会议员与行政官候选人之间相互勾结，讨价还价、互相交易。国会议员在得到行政官候选人许诺后，投票支持特定候选人，候选人当选行政官后又帮助议员连任，或者把议席安插给他们的亲友。

可是，威廉森的发言破了他们一盆冷水：我看不出人民选举行政官有什么好处。人民与选举人的关系，还不是与州议会的关系一样。再说，人民直选是件很麻烦的事，是很耗费钱财的。

威廉森的发言得到很多人的赞同。表决8:2绝对优势通过由国会选举行政官，否决人民直选。

但是，格里不服气，坚信自己的观点是正确的。在忍耐8天之后，即6月9日，重新提出，行政官坚决不能由国会选，否则，行政官与议员坑瀣一气不可避免。他郑重提议，全国行政官（总统）可由各州行政官选，避免与议员发生联系，保持行政系统的独立性。

他的提议遭到伦道夫的反驳：这种方法是一种失策，它不能激起民众的信任。同时，小州在选举总统方面会失去机会。各州行政官对自己圈子以外的人也不甚了解，他们要么推选本州的人，要么选举偏袒本州的人。这样选出的国家行政官，不会挺身而出，去抵制各州对中央政府的侵蚀，捍卫国家利益。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)