日期：2014-01-20 23:34:17

1801年12月，又一个类似的案子闹到了最高法院。

案由：

1800年4月，美国船只“特朗布尔”号，把法国的“佩吉”号武装商船俘获。6个月后，联邦巡回法庭将“佩吉”号依法征收，下令出售。

不巧的是，一周后美法签订了《孟特枫丹协定》，据此协定，征收未成定局的，应该归还船主。

为了改善美法关系，杰弗逊下令，根据新协定，将“佩吉”号出售所得，补偿给船主。

从国际友好出发，杰弗逊的命令是适宜的。但法院工作人员拒绝。他们好不容易办成这件事，不能因为总统一句话，就付之流水。

他们不但如此，还起诉到联邦巡回法庭，走司法程序抵抗总统令。巡回法庭审理后，完全同意法院工作人员的意见。

他们的理由是，总统的命令于法无据。

至于那个美法协约，有一部分内容国会没有批准，所以这个协约还没有生效。总统根据这个协议下令，无效。

一个巡回法庭，竟然判总统令无效，这下轮到杰弗逊惊讶了。

咦？咋回事？我杰弗逊做错了吗？我是根据两国早已签订的协定下的命令，又是为了外交大业，你们这些家伙，到底想干啥？

他一看这些人员，发现都是联邦党人，由此怀疑，这些人是按党派精神判案的。

不妙的是，这个案子又落到了马歇尔手里。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)