111 沈凝夏不具备作案动机

最终，我问了这一次会面中最有分量的一个问题：“那么沈凝夏，你和你的父亲，也就是本案的死者沈茗的关系又如何？”我顿了顿，又强调了一句：“这个问题对本案很重要，请你务必如实回答。”

沈凝夏思索了片刻回答：“他对我很好，每年生日我们都会互送礼物。他封红包给我，少则几千，多则上万。我自制一些小手工给他，十字绣或是手绘的画。这些他应该会有保留，你们能查得到。”

“你再想想，你们之间还有没有更重要更具体的往来？方才你提到他曾多次封红包给你，那么我们就说说这个红包——他给你最大一笔钱是什么时候？金额是多少？”

“是四年前，我去留学前夕，他给了我一万英镑，打在了我的银行帐户上。此外留学需要一笔高额担保金，他是我的担保人，担保金也是他出的，一共六十万。”

这便是第一次会面我问的全部问题，并且收获不菲。沈凝夏对于最后一个问题的回答让我对本案燃起希望。法庭注重动机一说，我注意到现有案卷对沈凝夏杀人动机分析不足，几乎是一笔带过。而事实却证明，死者沈茗生前和女儿的感情，通过几个拿得出证据的事例来看，算得上深厚。那么，我就有理由质问控方——既然沈茗对女儿不薄，知书达理的沈凝夏又因何起了杀心？杀死赡养自己的亲生父亲岂不成了无稽之谈？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)