就象司马迁对黄帝、蚩尤和颛顼、帝喾等语焉不详一样，个人很难相信晚了数个世纪的古朝鲜和古日本史书对往事的模糊回忆而非精确记载。相比较而言，个人倾向于可信度高的中国正规史学著作的记载；而对号称290年成书的古朝鲜首部汉文版史书《三国记事》的真实性持严重怀疑态度。

对比中国准确的史料，我们知道公元345年，辽东慕容皝出兵重创宇文鲜卑和高句丽；公元351年前燕迁都关内，慕容鲜卑主力和大批东北亚强族一起被裹胁进入中原，大同江东南的弱小三韩估计还引起不了慕容鲜卑的注意。公元370年前秦帝国倾覆前燕，公元372年前秦出兵辽东扫灭慕容桓的前燕残余势力。

个人观点，大体在前燕迁都，把宇文鲜卑、扶余、高句丽等东北亚强族的势力掏了个大半空后，三韩才有了比较好的成长环境，百济从马韩部落联盟成长为国家，大体也在这个时期。日本史书记载百济于公元367年向日本派遣使团，中国史书记录百济使者于公元372年来建康朝觐，这些历史事件才能对上号。而百济攻克平壤、扫灭高句丽显然是韩国学者吹牛，当时前秦帝国如日中天，辽东高句丽是臣属于前燕残余势力后向苻坚效忠的藩属，百济再强也不敢打高句丽的主意，冒犯前秦的虎威。倒不排除前秦负责辽东作战的军队要求新兴势力百济协助，百济人将高句丽臣服前秦的光荣事情硬往自己脸上贴金。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)