而人们在思想文化的无意识状态之下，正在走向深刻的社会灾难。 从文化的角度思考，如果说中国经济与世界经济有什么不同，那么就是核心关注点不同，也就是核心价值观的不同。 西方发达国家是“先保命，再要钱”，而中国人是“要钱不要命”。 在亚当斯密的《国富论》中，阐述了军队的作用意义。 欧洲通过军队的专业化，有效地抵御了野蛮民族的进攻与占领，保护了各国民众不受外族奴役；而随着民主机制的建立，军队国家化让国内民众不受君主的奴役。 另外，《论道德情操》则分析了情感与品德的作用。 那么，在武力的保障下，人们通过对情感和品德（也就是人性化）的深入探索，实现文化的发展。 而这一武一文在任何时候都不可或缺，让“经济”发展成为可能。 美国的大学发展（文化代表）、企业发展（经济代表）和全球扩张，都是在美国武力的保障下实现的，而文化经济的发展反过来又支持武力的发展。 而欧洲和日本的经济发展，又靠美国的“马歇尔计划”和美国战后对日本的关键技术援助，以及在美国强大武力的保护下得以实现。 美国通过“军备竞赛”导致苏联垮台，让东欧各国实现自/由，也获得经济的快速发展。 另外，在美国社会内部，人们也因为拥有枪支而更加安全。 在电影《盲区》中有这么一段对话，迈克尔离家出走，安妮去他以前住的黑人区找他。 当她碰到了黑社会小混混，小混混威胁她的时候，她强硬地进行语言的回击，告诉小混混她是枪支协会的会员，同时是人民陪审团机构的会员（潜台词的意思是，如果小混混敢动她，她随时可以掏出枪来击毙小混混，然后人们会认为她是自卫行为），结果小混混自己退缩了。 一个娇小的女人因为有了一把小小的手枪，让凶狠的亡命徒（实际上只是欺软怕硬的暴/民）都胆寒。 因为这时候，双方比的是谁拔枪更快，谁打枪更准。 更重要的是，娇小的女人打死亡命徒是自卫，而亡命徒如果打死娇小的女人则是一级谋杀罪。 这就是恐怖平衡，让整个社会变得更加安全， 所以，美国的黑社会只能在有限的范围内活动，而且美国黑社会也需要通过交易赚钱（只不过交易的是非法的丨毒丨品等），而不敢通过暴力赚钱。 因为，当受过良好教育的人拿起枪来，比亡命徒更加勇敢、机智、团结，这就是现代文明在今天能够遍布世界的前提和基础，也就是所说的邪不压正。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)