日期：2010-05-10 11:22:35

中国文化传统形成的社会模式，是个非常脆弱的模式。 中国的农民在历史上是最没有保障的群体，只要天气出现反常，导致作物无法耕种，就能让大量农民变成流民。 因为，这些农民大都家无余粮，而且完全是靠天吃饭，所以一旦天气变化，大量人口就只能外出讨饭，成为流民。 1900年的义和团，就是大量拥有土地农民，因为天旱而成为流民半流民，然后危害整个社会。 与之相对比，美国在大萧条期间，面临大量的人口失业，出现了大量的流民，但是美国的社会非常稳定。 因为，美国的文化机制、制度机制和后来的福利机制，都在维系着人与人之间的感情。 所以，当时虽然生活非常困难，虽然人们的心理上也极其压抑，甚至充满了绝望的心态，但是一般不会把这样的心态变成集体性的暴民发泄，更不会形成全国式的暴民运动。 而在中国，人与人之间的关系是隔离的，很难产生真正的感情。 王公贵族不顾民众的死活，在天灾之前更要利用民众的困境，进行土地兼并扩大地盘，让广大农民流离失所。 读书人天天把自己关在屋里，读着不知所以的“圣贤书”，不是用自己的知识去帮助普通民众，而是通过读书藐视民众。就是读出书来，也不是为了保护民众利益而工作，而是为了自己的“颜如玉、黄金屋”打算。 对于民众的反抗行为，不是进行有效的引导和组织，而往往是斥责民众“大逆不道”。 所以，当民众变成无家无业的流民之后，就等于失去了情感的约束，如果成为流寇，则更加自私冷酷，而且往往倾向于毫无底线地杀人。当在这样的情况下，当文盲成为流民之后，往往会推举最敢打敢拼（往往也是最残忍）的人做自己的首领，于是这些流民只会做一件事：破坏。 那么，如果大量的失地流民汇集起来，就变成了一股巨大的破坏力量，通过打砸抢杀破坏整个社会，造成整个社会的浩劫。中国号称有五千年的历史，但是现存的古建筑、古文物少得可怜，就是因为一次次的严重破坏。 而这个破坏的过程并没有结束，从60年前开始的大规模拆除的多座大城市的围墙，40多年前文丨革丨捣毁大量的建筑与文物，再到近十几年的拆迁改造，现在已经很少有具有文物价值的城市了。 而这种破坏意识已经是渗透到中国文化骨子里的东西，正在对中国社会的未来造成严重的威胁。 如果从文化的角度，对中国经济进行预测，那么不论多么悲观都是有道理的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)