日期：2010-09-03 23:24:57

首先，中国面临着极其紧张的粮食供应链条。粮食供应链是一个国家的命脉，是一个社会生存的基本条件。一个健康的社会必须要保持足够的粮食供应富裕度，保障粮食供应链的弹性。如果一个国家的粮食链时刻处于紧绷状态，那么遇到任何导致粮食减产的事件时，都会导致粮食供应链断裂。 一旦粮食供应链断裂，即使所谓的境界发展再快，人们也要面临饥荒，社会也无法运转下去。所以，任何一个能够保持稳定生存的社会，都要想方设法保持一定的粮食充裕度，让粮食链具有一定的弹性，以应对突发事件。 前苏联作为当时的“超级大国”之一，重工业极为发达，常规武装力量的规模数量甚至超过美国（虽然在质量上逐渐落后）。 而且，苏联牢牢地控制着东欧、越南、朝鲜、古巴等国家，影响着中东地区，形成与美国全面对抗数十年的态势。 而且，前苏联地广人稀，土地可耕种面积非常大，如果好好经营，能够成为粮食出口国。 看上去一切都非常好，似乎很多问题都能够解决。 但是，不论前苏联多么强大，都绕不过一个问题：人民吃饭。 按道理不愁粮食的苏联，因为社会机制问题，人们守着大量的肥沃耕地，就是打不出粮食来，造成几十年粮食供应链紧张，从1960年代开始大规模从美国买粮。 最后，前苏联因为粮食和日用品短缺，再加上接近150%的通胀率，这个世界上面积最大的国家，而且控制着将近半个世界的“巨无霸”，在一夜之间瓦解了。 同时，美国拥有跟中国相近的土地面积，但是人口只有三亿人，是中国将近15亿人的五分之一。 而且，美国严格保护耕地，防止任意侵占耕地的行为，并且对于农民耕地也作出诸多条件限制，比如说休耕轮作、水土保持等。 日本作为粮食进口国，一方面通过大规模的农业投入，保证国内土地“精耕细作”的状态，维持粮食产量；另一方面，作为美国的战略盟友，随时会受到美国粮食支持，而且日本还大量购买海外土地，实施“海外屯田”的粮食战略。 另外，美国拥有完善的粮食储备系统，保障粮食的安全供应。 而且，美国和日本通过粮食政策，给自己的粮食供应链留下充分的宽裕度。 即使气候出现异常，也都能够保证国民的粮食供应。 有了粮食供应保障，国家的恩格尔系数一直保持在较为稳定的状态，也就是让经济维持稳定。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)