日期：2010-10-20 12:16:54

对经济的思考需要一个系统性结合的过程。 对搜集整理的信息进行全面评估，并且对问题的系统矛盾进行分析，容易形成对形势较为明确和系统的判断。 在社会中，曾经争论过“通才”和“专才”的问题。 其实，这样的争论本身是个对于伪命题的争论，而这样的争论只是在中国文化的语境下，对人们面对的伪命题的一种分析。 所谓的“专业化”其实必然是人们具备基本的系统思考能力基础上，在专业领域进行的深入思考而已。 不论是学者、作家、金融投资者、律师、政客等典型的通才领域，还是工程师、高级技术工人、商人、企业家等专业领域，要想做好自己的职业，必须在“通才”的基础上进行“专才”发展。 当然，中国的文化语境的目的在于培养思维具有明显局限性的工具，因此故意忽略对与人们系统思考能力的思考。 尤其是1990年代中期之后的大学课程，通过所谓“专业化”的安排，让学生们的视野更狭隘、思考更表面，目的就是扼杀人们的系统思考能力。 在这样的背景下，人们的思维被割裂，失去了系统逻辑思维的能力。因此，人们在分析问题的时候，容易从问题的表面认识问题，容易孤立地看问题。 在思维过程中，人们往往片面地搜集信息，然后分析某个孤立问题，或者对问题的某个方面进行片面、孤立地分析。 这样分析的结果，往往跟实际发生的过程，具有很大的区别，也就是所谓的“纸上谈兵”。 在这样的环境长大的人们，很容易形成思维上的极端（不是观点上的极端），也就是所说的“钻牛角尖”。 比如说，不少大学生虽然脑子很聪明、学习成绩很好，但是毕业后甘愿做“房奴”，很多人还为自己做不了“房奴”而愤愤不平。 而说起做“房奴”的原因，就是没房子无法结婚。 所以，人们为了结婚，就可以甘愿为“奴”。这种为了结婚就把自己卖掉的生活状态，这就是典型的孤立看问题的思维结构。因为，一个人的一生要面临各种各样的问题，结婚只是其中的一部分，在现代生活中甚至是一小部分。 每个明智的人首先要对自己的人生进行统筹规划，分析结婚在自己的人生中占什么样的比例，自己需要什么样的人生。 另外，即使结婚，住房也是结婚生活中的一小部分，整个婚姻和家庭需要多个方面的经营。 而这些经营都需要成本，也就是需要钱。 如果一个教育健全的人，从小就应当形成系统思考权衡的能力，认识到婚姻只是人生的一小部分、房子又是婚姻的一小部分，而且是很不重要的一小部分。 这样的话，人们就会放弃房子而选择人生。 但是，以“专业化”为口号的工具人教育，就是要让人们的思维局限在眼前、狭隘的住房上，将买房看做生命中最重要的部分，也就形成了众多“房奴”的社会状况。 因此从根本上来说，房价持续上涨和众多“房奴”的形成，是社会系统教育的结果。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)