一个国家在很多地方就像一个人。 朱在的时候，就像是大手术，通过严厉的经济措施，达到了所谓期望的效果。 那么，无数人也在盼望接替者也这么做，达到类似的效果。 但是，后面的人采取了大量的措施，目的要“调控”房价。 如果细究的话，“调控”这个词用得精准到位。 它不是说，要控制房价，解决房价高的问题。 调控和控制的区别在于，调控的意思是，通过调来达到控的目的（也就是解决不了问题，只能防止问题快速恶化）；而控制的意思是，通过控达到制的目的（随时可以让房价下跌几成）。 那么，难道接替者真的就那么愚蠢，不会采取前任的方法？ 可以说，非不为也，实不能也。 在治病的时候，保守治疗其实比动手术复杂很多，需要应用很多方式，采取各种努力。 不像动手术，一刀下去，是好是坏，结果一目了然。 而加息或者强力措施，就像动手术，其实很简单，效果立竿见影。 但是，之所以“调控”，实际上就像医学中的“保守治疗”。 这个背景实际上就是，其实问题已经解决不了，只能通过采取各种方式来拖时间，能拖一天是一天。 所以，各种措施出台，然后都无法完全控制住房价的持续上涨。 因为，房价不上涨也不行，上涨太多也不行。 所以，各种政策一直在走钢丝，虽然越走越脆弱，但是也要走下去。 而走钢丝问题才是真正的2难问题，才是问题的核心。 那么，这时候，很多人会咬着牙问，为什么不加息？其实，形势早就开始变得明显了。 如果加息，那么房地产价格必然会一塌糊涂。 那么，房地产一塌糊涂的结果是什么？ 那就是银行呆坏账如山。 同时，占中国经济超过三分之二（可能更多）份额的房地产、汽车（房地产的附庸行业）、铁公基就会全面停止。 一旦经济停止，“发展才是硬道理”就完全没有基础了。 没了“发展”，那么一切都是浮云。 所以，既需要让房价上涨，又不能让房价上涨得多了，这本身就是个很高的要求。 这样的要求就是要面对中国如此复杂的社会状况，作出恰当的决策，这样的要求本身就是“mission impossible”。 所以，当08年国际出问题了，国内也慌了神，立刻启动应对措施。结果没想到，美国是问题太多、资金太少而增发货币。而中国是，本来自己没有太大的问题，结果却弄出了2009年的十四万亿，让房价跳涨。 这让整个社会气氛陷入绝望，也说明房价“调控”已经失控。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)