日期：2011-01-20 18:28:12

对2011年1月20日 Shibor（上海银行间同业拆放利率）上涨的联想

社会金融资金链的时间似乎不多了，随时可能断裂。 从2011年1月20日，Shibor的数据来看，一个月内的短期拆借利率用了一周实现暴涨，并且创出新高。从表上来看，近期利率高，说明短期货币紧张，有的人急需用钱。 远期利率低，说明远期资金相对宽松。 而且这个数据似乎是近两年的新高，比2010年12月31日的数据都高。也就是说，虽然2011年1月份大量贷款投放之后，目前的资金情况甚至比2010年底更紧张，社会对于资金的需求更加迫切。 那么，为什么资金需求会更加迫切？以下内容的分析，主要属于根据个人专业知识，进行联想性质的分析，其中可能有内容属于yy范畴。 因此，对分析结论的确定不高。也就是说，本文对金融资金链有可能短期断裂的分析推理，不一定符合实际情况，仅供部分参考。

金融业是经济的核心部分。 那么，在“中国特色”的市场经济中，金融业也必然是“中国特色”的。 在西方社会的金融系统中，资金利率是由贷款风险所决定的。 比如说，美国政府债券是贷款风险最低的项目，因为美国政府是美元的信誉保证，所以国债利率属于美元贷款中最低的利率范畴。 那么，给穷人们买房的贷款利率就要高很多，因为美国的穷人还款能力差。 如果穷人还不了款，房子就砸到银行手中，银行还得低价买房，那么的话，就要亏损严重了。 美国“次贷危机”爆发的原因，就是大量穷人还不上钱，导致大量房子砸到银行手中，于是银行系统就要破产。 美国政府没办法，只好通过救市，将部分银行的风险转移到政府身上，挽救即将倒闭的银行系统。 与之相对比，在“中国特色”的金融系统，资金利率是由体制决定的。 其中，体制内的单位是国家的延伸，而国家是人民币的信誉保证，所以体制单位就是人民币的信誉保证。 因此，体制内部的单位，可以通过很少的利息，就拿到大量的贷款，也就是最低利率范畴。 同时，体制外单位不受体制信任，国家也不能让体制外单位太富裕、规模太大。 以免体制外单位日子过得不穿，或者规模长得比较大后，就开始胡思乱想，然后挑战国家和体制的权威。 所以，金融对于体制外单位的资金卡的非常紧。 因此，体制外单位一方面得通过高成本的方式从银行进行融资；另一方面，就得通过自身的造血进行融资。 自身造血机制就像温州商人自己组成的基金，相互进行借贷。 而不论哪种方式，体制外资金的融资成本都非常高。也就是通常所说的高利贷。 这样的好处是，体制内控制资金的个人或者机构，可以通过把钱从评价的贷款，高利贷给体制外机构，从中获得巨大的回报；体制外的资金拥有者，也可以通过高利贷赚钱。 而这样的好处是，资金拥有者可以坐着收钱，同时资金使用者必须拼命干活，才能够生存下来。 那么，通过这样的方式，高利贷的债权人会依赖体制，因为体制给高利贷者创造了这样的获利机会；而高利贷的债务人，往往是实业经济，则因为高昂的贷款利率，天天挣扎在生存的边缘。 所以，实体经济不可能长大，也不可能拥有更多的资金进行产业升级的投资。 因此，中国的民营实体经济一直处于“小而散”的状态，非常符合体制的利益。 因为这些“小而散”的民营实业，容易控制，容易征税，属于体制最好的“民工”。 因此，中国民营实业作为“国际民工”，是符合体制需求，也是在体制支持和控制下形成的结果。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)