日期：2012-05-23 23:04:54

当内地经济“轻装上阵”的时候，更表现的“突出”。 和沿海地区相比，内地经济处于相对滞后状态。 因此，当人们消费和体制投资的热情迸发出来，其爆发力比沿海地区更强。 在次贷危机之后，沿海地区实际上已经陷入衰退。 虽然大规模印钞的结果，推动沿海地区房价上涨，但是出口下降导致的收入来源减少，对沿海整体经济造成沉重打击，而且没有恢复过来。 内地经济并没有这样的问题，虽然开始也“虚惊一场”。在这样的情况下，本来突然萧条的钢铁煤炭等行业重新获得生机。在开始“拉动内需”之后，中国巨大的需求将世界大宗商品价格重新拉上高位。 石油曾经暴跌到30多美元/桶、铜暴跌到3000多美元/吨，不过来自中国的巨大买盘支持其回到100美元和到达10000美元之上。而且，中国为了“刺激经济”，已经不顾其它的相关影响。 再加上内地进行“经济刺激”的急迫心理，对于煤矿资源开采，开始完全采取放任的态度。 因此，内地的资源开采进入更加毫无节制的采伐时期。 在资源高价的驱动下，资源开采更加疯狂，并且造就了大量的富翁，鄂尔多斯成为暴富的一贯典型。同时，这些高价的资源进一步造成了沿海地区的经营困难，以及后来进一步的衰落。 另外，内地政府对于企业的控制更加严格，也就是对经济的控制力更强。 比如，沿海地区的经济增长的基础来自于靠出口加工，而出口加工企业或者是私企，或者是“外资”。 但是，内地的企业大都是“国企”，或者紧紧控制住地方体制手中。 比如，山西作为煤炭大省，主要矿产都控制在当地的“国企”手中。为了保障利益独享，山西还低价强购大量浙江老板的私人煤矿。 虽然浙江老板请浙江政府出面进行交涉，并且派出较高规格的交涉人员，但是山西政府根本不接待浙江政府的交涉人员。 另外，中央实施“经济刺激”政策之后，对于内地的限制完全放开，甚至开始在一定程度上，将政策向内地“倾斜”。 在这样的情况下，内地拥有资源“优势”、拥有对资源的主导权、拥有更强的“发展”欲望，同时没有沿海地区的高成本“基础设施”拖累、没有疲弱的出口拖累，因此内地开始了更强的经济“大跃进”。 如果说沿海地区是以政府为“主导”、那么内地则是以政府为“主力”的经济增长。 在加上沿海回到内地的人们，带回了不少积蓄，开始在内地做小生意，更让内地经济显得“繁荣兴旺”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)