就在司马伦到了关中之后，第二年，即元康二年，292年，晋国就发生了全国范围的传染病；元康三年（293年），在关中地区的弘农郡出现了严重的雪灾；在元康四年（294年），又发生了全国范围的大饥荒。严重的雪灾对于以农耕为生的汉族人民来说，虽然严重，但是并非致命，来年风调雨顺，老百姓又能生活；而对居于内地，以畜牧为主的草原少数民族来说，严重的雪灾会造成大量牲畜死亡，这不是一年两年就能恢复元气的。接二连三的饥荒，使得下层的牧民无法生存。

于是，就在元康四年的5月，匈奴族的郝散聚众反叛，进攻上党郡（今山西黎城西南），击斩了郡长。从《资治通鉴》的记载情况看，大约郝散在攻克上党以后，转兵西向，准备渡过黄河，与散居在陕西北部的匈奴人联合，并占领关中地区，因为那里灾荒饥民众多，很轻易就能扩大部队人众。

叛乱在进行了3个月以后，以郝散率领部众归降而宣告结束。

但是，奇怪的是：在郝散归降以后，冯翊郡（陕西省大荔县）郡政府都尉却诛杀了郝散。

杀降，历来为人所不齿，只有在十分特殊的情况下，杀降才多少有一点必要性。比如，在灭吴之役中，吴国丞相张悌等率军渡过长江，包围了晋朝王浑部将尉张乔，张乔被迫投降，而对于吴军而言，前面有强敌，投降的晋军并非真心投降，这时候，又没有办法处置这些降兵，但是，如果留下不杀，必为后患，被杀的极有可能是自己，因此，诸葛靓就建议杀降，但是，张悌没有同意，而是安抚了投降的张乔，率军继续北上，结果被晋军前后夹击，大败被杀。这时候，对于敌人的仁慈就是对自己人的残忍，杀降尤其是杀伪降的，并无不可。但是，在郝散投降以后，再进行诛杀，就显得负面作用要大些吧？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)