日期：2010-10-14 12:17:28

五十九、劫后余波（1）

经过温峤、郗鉴的努力，朝廷将流民帅苏峻、刘遐招来助战，建康之战终于有惊无险，顺利地取得了胜利。

胜利之后，晋明帝司马绍论功行赏，晋封：司徒王导为始兴郡公，邑三千户，赐绢九千匹；丹阳尹温峤建宁县公，尚书卞壸建兴县公，中书监庾亮永昌县公，北中郎将刘遐泉陵县公，奋武将军苏峻邵陵县公，邑各一千八百户，绢各五千四百匹；尚书令郗鉴高平县侯，护军将军应詹观阳县侯，邑各千六百户，绢各四千八百匹；建威将军赵胤湘南县侯，右将军卞敦益阳县侯，邑各千六百户，绢各三千二百匹。到这一年的十月，又加司徒王导为太保、领司徒，太宰、西阳王司马羕领太尉，应詹为使持节、平南将军、都督江州诸军事、江州刺史，刘遐为散骑常侍、监淮北诸军事、北中郎将、徐州刺史、假节，代王邃镇淮阴，庾亮为护军将军。王导坚决推辞，不敢接受。

而其时，为晋明帝司马绍最为亲昵的却是这些人以外的两个人：一个人是西阳王司马羕的弟弟南顿王司马宗，由骠骑将军转为左卫将军；而另一个人则是元帝的正室夫人虞氏的弟弟虞胤，也就是法律上明帝的舅舅，被拜为右卫将军，这两个人直接负责皇帝的宫廷侍卫。

有赏必有罚。

王敦举兵进京，这太平盛世中，自然是忤逆行为，这没有丝毫异议。但是，在东晋初年，就有一点小小的问题。此次钱凤举兵进京，与上次王敦进京的借口一样，仍然是打着“清君侧”的口号，矛头直指温峤。上次清君侧以后，王敦很快就退回了武昌，晋明帝在讨伐钱凤的诏书中，虽然对上次王敦起兵颇有微词，但总体上讲，也没有过多责备，而是把原因归结于刁协和刘隗的身上。即使在王导给王含的信中，也说出了“使大将军桓文之功不遂”的话，反过来理解，在钱凤出兵进京之前，不管司马绍内心的真实想法，起码在表面上，朝廷对于王敦的评价基本上还是肯定的。那么，照这个逻辑推演下去的话，就会得出这样一个结果：那就是司马绍主动起兵讨伐，是破坏了“共天下”的权力格局，在情理上似乎有点缺乏合理性。这又回到了前面我们说过的对于王敦临死前让王应登基的推测了。《晋书，羊鉴传》记载：“及王敦反，明帝以鉴敦舅，又素相亲党，微被嫌责。”史书记载的很含蓄。羊鉴在讨伐徐龛之战中畏缩不前，致使覆军杀将，最后由于元帝平衡各种利益关系，而没有杀掉他。也就是说，羊鉴是一个有历史污点的人，而羊鉴本人又与王敦关系很亲近，王敦临死前所说的那些话，只能从羊鉴口里说出。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)