日期：2010-02-23 14:31:28

那个时代，“四行二局”也拥有现代化的办公大楼，即使今天看，那些建筑仍让人感到气势恢宏，在机构内部现代企业框架一应俱全。然而，民国以降，官僚资本臭名昭著。

为什么官僚资本不可能引导一个民族走向富强呢？

因为，表面现代不是真相。

官僚资本简单移植了现代经济表象，而制度内涵与市场经济截然相反。从这个意义上，官僚金融体系下的“四行二局”图有其表，运做过程远远背离了金融的内涵，风险则无比巨大。官僚资本控制金融问题的严重性并不仅在于它有多么危险的指标，而是它体现了这样一种政治经济学实质：封建官僚资本主义权力在毫无监督和约束的情况下，会挥霍全民财富，金融是掠夺财富的利器。既然没有监督与约束，挥霍当然也就毫无节制。

当掠夺比创造的成本更低，封建官僚资本便会选择掠夺，而非创造。

在这个意义上，中华民国官僚资本秩序完全是建立在封建权力刚性的基础上，这是非常可怕的。在当时所谓的市场中，所有的人好象都是被一种自以为有利可图的短暂和投机利益联系在一起，说到底就是没有任何规制。

问题的严重性在于，这种经济体系中经济领头动力又恰恰是封建官僚资本，因为民族资本主义经济已经没有实力和空间去创新，是以民族资本主义长期萎缩为代价的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)