我站在那里听着手机铃声在我耳边发出的哔哔声，可能有足足三分钟的时间。我的内心波涛汹涌，满是问题。事实上，孟子提出的伦理学的核心，就是道德的如何可能和怎样可能。任何道德，倘若没有可能性，也就没有任何意义，更何况，孟子主张讲伦理道德，不能不讲人之常情。道德是人与人之间的行为规范，这种道德规范是建立在人性的基础上的，如果不讲情理、常理、常识就没有基础，不能实行。所以孟子有道理，我也有道理。而站在老芭比娃娃的墨子立场上，她也有道理——墨子的道理。孟子有道理是抓住了道德的可能性，而墨子有道理，则是抓住了道德的超越性。墨子把道德和功利统一起来了，墨子的道德的前题是，承认每一个人的“利”。道德的目的，归根结底也是为了保证每个人的合法权益不受侵犯，不受损失。这么看来，墨子更有道理，因为，以利说义，正是墨家比儒家高明的地方，也是墨家比儒家深刻的地方。也就是说，我只有把这老妖魔杀掉，才能摆脱思想上以至现实中的儒墨之争！我想知道杀掉老芭比娃娃后我会不会有被捕的可能。丨警丨察会本能地想到是我干的吗？当然有可能，但是我相信有更多的人想杀她，至少为她工作过的人，她雇用的保姆，与她打过交道的人，还有像珊瑚这样的女人，他们都有杀她的动机。我在这个家里难道真的希望看到她长时间地、缓缓地、令人痛苦不堪地折磨着人——毁掉我生机勃勃的生命？什么样的办法才能让她死得自然而然呢？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)