日期：2009-12-15 18:50:57

【唐史中塑造的李渊在废立太子问题上脑子严重进水、说话办事颠三倒四】

史学大家陈寅恪先生对于唐朝历史上重要的玄武门事件说过这样的话：“经胜利者修改，故不易见当时真相。”

其实，不仅玄武门事变，唐朝建国前后的历史纪录都存在这一问题。贞观年间，史臣曾经依照李世民的意旨、在修撰高祖太宗两朝实录的时候篡改了历史，贬低了乃父高祖的作用，将太宗李世民抬高为唐朝的奠基者。这样一来，唐史中就留下一个脑子严重进水、甚至可谓脑残的李渊，而李世民的继位，如果对具体过程靠得太近就正好跌入李世民挖的那个大坑里，只有适当拉开一些距离、把他继位的过程放在当时的大背景下、才有可能看得清楚。

让我们先看看那个脑子进水的李渊。唐史塑造的李渊，在玄武门之变之前大都表现得脑子进水，在讨伐杨文干这件事情上最为严重，而这件事情又和玄武门事变直接连在一起，所以，就以此为例。

《旧唐书》上说，武德7年（公元624年）6月，李渊住在陕西宜君西南的仁智宫避暑，太子建成乘监国之机，私下命令庆州总管杨文干“募健儿送京师，欲以为变”。此事被告发后，高祖大怒。

隋唐之际，正值兵制转变期间，初期的府兵制本就存在兵权分散的缺陷，且又值战乱，李渊的三个儿子不仅都曾经统兵，且都直接掌握着一支性质不甚明确的武装力量。李世民自己除公开的之外，就颇为隐秘的蓄养着800余名勇士。建成直接掌握的有2000余人，用于屯守东宫左右大门，号称“长林兵”，很难说是私募武装。在此前提下，让下边招几个兵算多大事情？李渊对此前提不怒，招了几个兵就大怒？此为脑子进水之一。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)