日期：2009-10-24 12:04:33

第二章 马克思主义经济学与SNA的修正

十八、新核算方法的意义

（这是第二章最后一节，下一章就要开始一个艰苦的过程，用修定后的SNA对中国及美国的GDP进行对比分析，有很多资料需要整理，只能慢慢填坑了。）

目前关于GDP所有的争论主要还在于对GDP概念的认识和界定。本人认为只有利用马克思W=C+V+M这一生产公式，将马克思两部类模型扩展为多部类模型，在说清晰国民经济运行机制的情况下，才有可能将GDP核算的基本概念、内在逻辑、核算方法的选取等进行清晰的阐述，在些基础上才有可能还原GDP核算本来的面目，避免各种不必要的争论。

根据本文新定义的GDP概念，我们可以对社会经济的最终成果进行清晰界定和计量，对社会经济的运行情况进行准确的评估，可以对社会资源的利润效率进行综合的评估、可以对未来经济的预测提供最准确的资料、可以反映整个国民经济中各行业对经济社会经济的贡献，可以说清国家的产业结构及变动情况，可以看清劳动阶级、政府、资本家、房产或者土地所有者、放贷者等对社会新创造财富的分配份额，可以从居民消费、政府消费、新增投资、净出口等方面反映社会成果的最终分配。

GDP在我看来主要是全面反映社会经济结构、社会财富的分配，而不仅仅是一堆数字，关健是我们必须深入到数据的内部，通过横向及纵向研究社会经济的变化和发展。人们对GDP的各种误解很多时候也是强加给GDP的，GDP只是一个经济指标，而现在GDP理论的模糊不清也使它只能背负这个黑锅。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)