日期：2009-09-28 19:57:00

二、国本之争

皇位继承权之争；通常总是体现着各种利益集团利益的争斗。但大家都会通过种政治化的、高尚的理论去掩盖自己的实际动机。

如果他们利益相关的皇子是嫡子，那他们就会大打嫡子当立的理论。这种理论一抓一大把。

如果与他们利益相关的皇子是长子，那他们就会大打长子当立的理论。这种理论也是一抓一大把。

如果他们利益相关的皇子有才能、有功劳，他们就会大打立贤、立功的理论。这种理论同样是一抓一大把。

如果他们利益相关的皇子没有这些优势，他们就会塑造这个皇子仁厚等优点。这种理论更也是一抓一大把。

总而言之，到底哪种理论正确；那上帝也不知道；因为这些理论那是公说公有理、婆说婆有理，到底谁有理呢？一切只看各方的背后的利益集团实力如何了。

最终各种理论都是苍白的，一切总要看各方的搏奕结果。

因为历史上皇权之争，胜利者从来都是千奇百怪的。

什么所谓的长、嫡、贤、功、仁，都是各自追随者标榜的理由罢了，事实上，哪种理由也能说通，哪种理由也说不通。他们各自的观点本身就是相互排斥的，但都能说出一大堆理由来。

李建成与李世民之争；那是宣扬“嫡长子当立”的一派，被宣扬立功、立贤的一派给打败了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)