宋金和议，那建立在军事相对平衡的基础之上的。在绍兴和议后，宋、金都曾撕毁过和议，但结果都是经过一番较量后继续表示愿意和议。一切无它，因为仗一打开双方都知道，继续打下去对大家都没有什么好处的。

当时的明帝国与满清，打开仗后会是这种结果吗？

弱者与强者所签订的和议，总是有前提的。

换句话说，处于弱势的一方，通常总得无条件的、一丝不苟的履行自己的义务，否则处于强势的一方就有权利撕毁和约。

换句话说，如果利害、力量关系不足以支撑这和议时；那敌人随时都能寻找借口撕毁和议的。

狼要吃羊时，总会把罪过归给羊的；我们只要看看《伊索寓言》就可以知道了。狼要吃羊时，总会找到一大堆理由的，我们只要看看《伊索寓》就可以知道了。

我们翻开现代史看看就够了，和约墨迹未干而战争就开始的事有多少呢？

支持和议的人，大都喜欢回避这些现实的问题。

他们总一厢情愿的认为，如果我们与满清达成了和议（一年给满清几十万两银子、甚至十来万两银子），那北部边防就可以实现长久的和平。

但这一切，只是他们一厢情愿的想象罢了。

如此倒也罢了，他们更倒打一耙的说反对和议的人不愿意面对现实。

明帝国总希望一年花费几十万两白银、甚至十来万白银，就可以买回北部边防长久的和平。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)