日期：2010-09-29 22:43:37

呵呵！每个人都有表达自己观点的权利，至于帽子嘛，高帽子是帽子，大帽子也是帽子，好在现在从国家层面来看，基本也不会发生因言获罪的事（地方上就不一定了），多戴几顶也不伤身。

看到有朋友对“印度支那”一词有些异议，那就解释一下。就“支那”一词而言，因为日本人曾经用带有蔑意的态度来称呼中国，现在的确是不应该再用作中国的代名词。不过“印度支那”这个词，本身并没有这个含义，只是一个以西方人的视角，定义的地理名词罢了。之所以要写出来，是因为这个历史名词，在历史上曾经长期使用（包括红色中国），并且成为了一个无法绕过的地缘标签（“印度支那”一节，就是为了解读这个地缘概念的）。为了避讳这个不是敏感词的“敏感词”，总不见得把所谓的“印支联邦”改成“中南联邦”吧？

如果大家再仔细看一下帖子的内容，应该能够注意到，我是以“中南半岛”为标题，介绍这个地缘板块的。包括本该以“马来群岛”这个通用名，写的那些岛国，也是以“南洋诸岛”这个带有强烈的中国标签的名词，来概括的，虽然这个概念现在几乎没人在用。在我集结成册的内容中，它们也是两章内容的标题。

好了，如果静下心来看贴，上面解释的这些内容都应该能够看到的。包括“支那”一词，为什么会在日本人口中，变成贬义词。宝宝睡了，一会还是继续战国部分吧。至于说有朋友觉得历史的东西没用，希望多看到现代的东西。对于这，我的感觉是“授人以鱼，不如授人与渔”。大家如果能够通过这些用古代史串起来的地缘知识，自己来理解近现代的国际关系，写这部分内容的目的也算达到了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)