日期：2010-11-28 23:58:22

在古典时期，每一次地缘结构的调整，基本都是通过战争的形式来完成的。这也可以看作是弱肉强食的丛林法则，在人类中的体现。只不过相比于动物，人类更善长于运用智慧和工具罢了。也正因为地缘结构的调整，多是通过军事行动体现出来的，所以军事家们的作用，往往更容易引起大家的重视。从这个角度看，秦国在统一六国的过程中，也的确诞生了几位著名的军事家，他们所指挥的几次重大战役，直接帮助秦国完成了统一中央之国的任务。在这些将领中，除了我们所熟知的，身处战国末期的白起、王翦以外，还有一位将领，对秦国的崛起，起了决定性的作用。这位将领叫作“司马错”。

如果说白起、王翦战术能力出众，那么司马错却更应该被看作一位“战略家”。他最大的贡献，就是在秦惠文王（秦孝公之子）犹豫要不要伐蜀时，力排众异劝说秦王伐蜀。而与之持相反意见的，就是战国时期最著名的两位纵横家之一“张仪”（还有一位是苏秦）。张仪的意见是秦国还是应该把注意力放在传统的线路上，即挟收复河西之势，穿越崤函通道攻击韩国，以达到入主中原的目的。

张仪的战略，看似是比较安全的，毕竟这条线路，是居于渭河平原的政治力量，走出黄土高原的基本通道，当年的黄帝和周人都是这样走出去的。问题是这样做的风险，秦人其实也是很清楚的。战略上的风险是，秦国还没有能够把三晋，从山西高原南部赶出去，秦国如果希望置韩国于死敌的话，就有可能重新上演当年“崤之战”的那一幕；另一个对秦人不利的，则是政治上的风险。虽然三晋的内部已经产生分歧，但在面对秦国的进攻时，三晋又很有可能会重新联合在一起，并且秦国试图入主中原的想法，也会引起其他山东（崤山以东）诸侯的不安，毕竟这块蛋糕原本没有秦国的份。面对这个外来户的强势进攻，他们很可能也会和三晋站在一起（后来的事实也的确如此）。面这两个因素，秦国即使能够在战役中取得战术胜利，也很难将之转化为战略成果，即在中原大规模的开疆扩土。与直接东进中原的方案相比，司马错所提出的，先向南夺取巴、蜀之地（包括汉中），然后凭借汉江、长江的上游优势顺江而下，攻击六国中最为强大的楚国，就可以巧妙的规避掉这两个风险了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)