日期：2010-12-14 00:33:55

关于蓝田之战，究竟是楚胜还是秦胜，一直有些争议。鉴于秦国是最终的胜利者，并且还搞了个“焚书坑儒”的“壮举”，因此史书中很少见到秦军吃大败仗，即使是败了，伤亡的数字也是语焉不详。其实倒也怪不得秦人护短，哪怕是在现在，政治家们也还是这样做的。

实际上蓝田之战到底胜负如何已经不重要了，即使是楚国取得了战术胜利，在魏、韩两国抄了后路的情况下，也不得不撤了回来；而就算是秦军在蓝田南溃了楚军，“杀敌三千，自损八百”，秦军的损失也小不了（蓝田之战就是属于“语焉不详”类的，不象丹阳之战，大大方方的列出了杀敌八万的数字）。经过丹阳、蓝田两战之后，秦楚之间简单的因为休养生息也要停上一阵子了。不过可疑的是，秦国居然把刚吃进去的那块“汉中”之地给吐了出来，以向楚国示好。这让人感觉到，似乎是楚国取得了战略优势。不过根据当时的战略形势来看，大战之后的秦、楚实力天平，应当还是向秦国倾斜了。占据地理优势的秦国，即使是暂时不想与楚国正面为敌，也不需要“割地”以求和（楚国不会再有兵力和机会，攻入关中了），这其中一定有别的原因。

日期：2010-12-14 01:23:45

如果我们仔细考察一下秦国的年表，就很容易找到秦国“割地求和”的真正原因了。因为在公元前311年，指挥丹阳、蓝田之战的秦惠文王死了。这位秦国第一个称王的君主，虽然即位之时就杀了商鞅（当年商鞅曾经刑罚还是太子的惠文王），但它在位之时不仅从魏国手中夺回了河西之地，还南收巴蜀，将秦国的地缘实力扩张了一倍，成为了战国第一强国。虽然说从大历史的角度看，一个国家的内部结构，并不会单单由于政权更迭而发生质变。但从微观的角度看，也是需要一点时间调整的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)