日期：2011-01-11 01:38:38

其实就春秋、战国时代而言，两国易地是常有的事，包括先用军力空袭到对方腹地，占领对方重要城邑甚至都城，然后再让对方拿地来换的情况也很多。只不过这些易地方案，基本都是为了获得能够与自己本土相连，易于控制的，或者具有重要战略意义的土地。象秦国这种放弃能够与自己本土相连的土地，而去交换隔了其他国家（韩国）的土地，的确有点反其道而行之的味道。不过看看秦国在中原东部所苦心经营的那块飞地（陶邑），我们就能清楚秦国的用意了。对于强大的对手纷纷衰弱（魏、齐、楚），自己的地缘实力却与日俱争的秦人来说，他们太相信自己已经拥有两线作战的能力了。被晋人隔绝在关中盆地长达数百年的经历，也让秦人对华北平原的渴望，要比其他任何一个诸侯国都要强烈。也因为这样，秦人决心继续他们“越地而攻”的，中心开花战术。

后来的事实证明，秦国这种跑步奔向共产主义的战略是错误的。而书写史书的人，往往将之归结于陶邑领主，那位在秦国权倾一时的“魏冉”。认为他当初带领秦军参与合纵攻齐，甚至后来为了扩张陶邑的控制区，不断的在东方征战（特别针对齐国），是出于私心，为的是陶邑的财富。关于这点，我只能说是角度问题。因为按照中国的传统史观，任何一件成功或者失败的事件，都应该由某个具体参与者接受掌声或者承担责任。魏冉并不是第一个这样被定性的人物。如果我们愿意的话，依然可以继续让杨家兄妹来承担引发安史之乱的罪责；或者继续感叹，要是秦桧的母亲当年的人生出现一点误差的话，那么南宋可以直捣黄龙了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)