日期：2012-02-06 01:06:26

其实英国人并不应该为美国的态度感到惊愕。往远了说，作为大英帝国前殖民地的美国，就是通过和英国决裂，才获得独立地位的；往近了说，以色列建国那件事，美国人就已经和英国人唱反调了。说到底，都是利益在做怪。作为一个独立国家，美国人在考虑问题的时候，当然要以自己的利益为出发点了。虽然说美国和英、法两国，是紧密的盟友关系。但对于这两个国家来说，最为悲剧的是，美国现在是老大，并且是试图争夺世界主导权的老大。从地缘角度看，当世界的中心从欧洲，转移到北美的时候。新旧两股势力本身，就不可避免的会发生矛盾了。鉴于欧洲人，特别是英、法两国，之前已经把海洋利益瓜分的差不多了。同样试图依托海洋称霸的美国，肯定要想办法让他们把海上的利益，交割给美国的。这不仅仅关系到美国自身的实力增长问题，也关系到联盟内部的话语权问题。

武侠小说里面有句话，叫作“你最好的朋友，往往就是你最危险的敌人”。放在美国和这些老大帝国之间的关系也说，也有这层意思。因为如果是对手，你可以通过很多手段，与之正面博弈，争夺地盘、利益。但如果是“朋友”，很多东西就不方便直接出手了。比如苏伊士运河的控制权，如果英法不放手，美国人估计再等50年，也无法让这两个铁杆盟友，心甘情愿的交给美国的。不过，要是埃及人先从英、法两国手中收回苏伊士运河的主权，然后美国再通过控制埃及，来间接得到苏伊士运河的主导权，那就另当别论了。这就好像《亮剑》里，孔捷借李云龙之口，对358团参谋长说的那套“道理”一样：同样一批物资，让土匪过了一道手，这性质就不一样了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)