日期：2012-02-13 02:00:12

可以说，阿拉伯人放弃约旦河上游的截流工程，以色列的空中打击是直接的战术原因，但这项计划最终没有实施，主要的原因还是在于战略上。因为阿拉伯人始终无法在军事上，特别是空中打击力量上，对以色列形成优势。前面也有朋友问了，为什么阿拉伯国家不去打击以色列的水利设施，以消弱以色列的战争能力，这就是直接原因。

在以色列和阿拉伯人的对抗当中，军事其实并不是真正的决定因素，政治才是决定双方力量对比的关键。这里说的政治因素，即包括外部势力的干涉，也包括双方内部，是否能力形成合力。从内部结构的角度来看，犹太人的凝聚力无疑是强过阿拉伯人的。这并不仅仅是因为，犹太人只有一个国家，没有合作中产生的摩擦。更在于，基于拥有“祖国”的渴望，那些散布在世界各地的犹太人，能够从外部补给以色列。而阿拉伯方面的情况就要复杂多了。

说起来，国际政治发展到今天，一大特点就是以“国家”为政治体的主要表现形式，并且这种“国家”，有着明确的技术标准。比如，你必须在联合国拥有一个席位，并以此为法律基础，遵守或利用现有的国际规则。而在古典时期，所谓“国家”的概念，就不那么重要了。宗教、文化、人种、民族、生产生活方式，等等因素，都有可能成为一个紧密政治体形成基础。就阿拉伯人的历史来说，宗教和民族之间的认同感，是要强过“国家”概念的。而在20世纪中叶，边界、主权分明的现代意义国家，开始分割整个地球时，那些之前国家观念不强的地区，在观念上也就存在一个转变过程了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)