日期：2012-02-22 01:54:12

有朋友问我，如果让我划的话，以色列的国界应该在哪里，才能和阿拉伯人达成平衡，我的答案是无解。因为在技术上，包括以、埃，以、约之间的关系，都有机会达成和解，在双方各取所需的情况下，维持平衡（现在也的确做到了）。但有三个问题，始终在技术上难以解决。这三个问题包括：耶路撒冷的归属问题；巴勒斯坦的国土结构问题。以及我们正在分析的“戈兰高地”归属问题。这三个问题，也就是我之前提到的“中东问题的三大死结”。

那么这三大死结，有没有可能解决呢？这就要看站在谁的立场上了，如果站在平衡的立场上，全世界关心中东政局的政治家，应该都还没有想到答案。但如果只站在某一方的立场上，这个问题就很好解决了。要么阿拉伯人把以色列从地图上抹去，然后在再内部划分政治版图；要么以色列把这三大死结中，所涉及到的地缘板块，尽数收入囊中。就第一种方案而言，阿拉伯人在第一次中东战争中已经尝试过了，很不幸的事，不仅没能将犹太人赶到海里去，还把巴勒斯坦人分到的土地，丢失了大半。

既然阿拉伯人尝试过他们的终极解决方案，那么在第一、第二次中东战争中，占据了军事优势的犹太人，也没有理由不尝试下自己的终极解决方案了。我个人一直认为，二战时期的德国人，虽然给犹太人带来了不可弥补的创伤，但却并没有影响到犹太人，在战术上模仿德国军队。其实说起来，以色列数面受敌的战略格局，又何尝不是在中东翻版，永远在思考两线作战问题的德国呢。为了弥补这种战略上的劣势，闪电战也成为了两国军队共同的选择。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)