日期：2012-07-19 10:35:45

作者：sunfish1402 回复日期：2012-07-19 02:13:36

回复

楼主，一个问题请教。

关于古代作战兵力的问题。史籍中对战争描述动辄十万以上规模的兵力，以古时的人口情况、兵力动员能力，后勤保障及运输能力，否可能和必要？

感觉中国古时文献对数字使用往往比较感性，基本上数字的使用经常不是为了定量而是当形容词使用。“胡取禾三百廛兮？”是典型代表，在各类史书中在涉及战争时，发兵百万、杀敌上万、血流成河等更是常用，其实都不是为定量描述实际情况而是以定量的方法去定性说明。

我没做为专门探究，但一个感觉是实际实况为史书描述数字的十分之一也许差不多。比如说数十万，则为数万；数万则为数千。大多数战争参与兵力应该是万人级的规模而不是经常被描述的几十万人规模。当然，后面跟着数倍的运粮“民伕”是必要的。

不知楼主对这个问题怎么看。

====================================================================

嗯，中国古代缺乏数字管理是一个事实。一些历史记载的数据，虚指、不实的成份也比较高。这种种数字模糊化的管理态度，甚至也影响到了现实的政治。比如日本人当中否认南京大屠杀真实性的那部分人，相当成份是对30万的数字有疑异。并由此进而怀疑到事件事情的真实性。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)