日期：2012-09-13 09:50:49

指出清谈误国的积弊，当然不是说畏战，恰恰相反，侧重技术层面的分析，正是为了能够获得最终的胜利。而所谓清谈者，往往不注重分析战略层面，只一味的抢占道德制高点（比如抛出一个问题，然后加一句“这个社会怎么了”，就认为自己是有责任感的知识分子的人）。这里面除了受中国传统文化影响，有以死抱国决定的爱国者，也同样有希望绑架舆论，谋取个人政治利益或者身后名的政客文人。但不管是哪类，客观结果都是有害的。

地缘一类侧重战略、技术层面的分析，其价值就在于从整体、综合的角度，分析出“可以让时间站在自己一方”的战略窗口。简单点说，一切战术举措是否实施，应该做哪些，做到何种程度，都必须以符合当时的战略背景这标准。战略窗口打开了，战术上不跟进，是浪费机会；不看战略背景、技术指标，一味抱定“人定胜天”的观念，更是误国误民。

日期：2012-09-13 22:21:49

对于一个强大而又渴望胜利的帝国来说，总是不会缺乏张骞这样的冒险家的。事实上，这次冒险的外交之旅，很有可能在一开始就夭折。因为张骞和汉帝国，对于帝国以西地区的了解实在太少了。尽管掌握足够多地缘知识的我们，知道从青海道穿行的话，很可能可以绕过匈奴人的控制区，进入西域。但实际上，对于这点张张骞和他的使团在出使前却并不知道。从技术上看，这和张骞所选择的向导应该有一定关系。因为唯一能够为这次西域之旅提供技术帮助的，是使团中的一位叫作“堂邑父”的匈奴人，这位向导最终也成为了，唯一陪同张骞完成西域之旅的随员。然而在匈奴并没有将直接控制区，渗透到祁连山以南地区的情况下，匈奴人对青海道的了解，也是十分有限的。即使堂邑父能够凭借他的身份，在旅途中从匈奴人那里探听出西行的路径，所能够指向的也就只能是河西走廊了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)