关于中国在与邻国，尤其是北方邻国划界“丢失”领土的责任，应该由谁来承担，长久以来一直是网上热衷争吵的话题之一。在此，我们并没有举去参与这类口水战，而是仅从地缘结构的角度，来分析为什么会形成这样的现状。记得在分析蒙古高原西部地缘结构时，我们就曾经分析过。蒙古高原西侧的游牧基础与中、东部相比存在着质的不同。在蒙古高原中、东部（戈壁以北），相对充裕的水资源，使得我们在东亚大陆所形成的惯性思维才以继续适用。即低地总能获得充足的水资源，并形成大面积的草场。在这种结构下，山地草场只是游牧生产的补充，被用来躲避冬日严寒的。然而在蒙古高原西部，情况开始发生变化了，山地（山前）草场开始成为了主要的游牧区。穿行于山谷之中，在各种海拔的高山牧场中转场，成为了游牧生活的主要内容。这样的生活方式，使得来自蒙古高原“大湖盆地”的游牧部落，很容易渗透到阿尔泰山西南面，并将势力范围延伸到山前草原带。

正是因为这个原因，使得匈奴人即使是在与汉帝国争夺天山南北控制权的博弈中落败，也依然可以保有整个阿尔泰山南北的领地。而汉帝国以及后世的唐帝国，却始终没有可能将整个准噶尔盆地变身为自己的势力范围。这种基于地理结构而形成的地缘归属感，一直延续到了古典时期结束时。我们并不需要为这种地缘结构的稳定性感到惊讶，毕竟在20世纪之前，整个亚洲的生存方式都没有什么变化。大部分的土地，在清朝时所适应的生产方式，和二千多年前的汉朝并没有区别。这种地缘结构反正在行政区划上，就是在清帝国乃至民国初年的行政结构中，阿尔泰山南麓都是隶属于外蒙古板块的（清之“乌里雅苏台将军”）。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)