日期：2013-02-02 23:10:01

亚历山大带领马其顿人，从巴尔干半岛南部向东发起的那次征服，在古典历史中称得上是空前绝后。因为无论是之后的罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国，都是局限在地中海文明圈中。在这种地缘思维指导下，新月沃地和小亚细亚半岛通常就是帝国亚洲部分全部领土了。然而欧洲最先崛起的马其顿帝国，却并没有局限在这种地缘思维中。他们的扩张方向是向东，即在征服小亚细亚半岛、新月沃地之后，进一步向亚洲腹地扩张，不仅将伊朗高原纳入了帝国版图，更远征到了中亚的农业区（卡拉套山以南），以及南亚次大陆的印度河流域。

马其顿人之所以会有如此特立独行的扩张路径，很大程度是因为波斯帝国。因为在波斯崛起并征服小亚细亚半岛之后，巴尔干半岛南部的希腊诸国都成为了帝国征服的下一个目标。对于波斯人的入侵，欧洲人有着刻骨铭心的记忆，斯巴达与雅典人在对抗波斯入侵中的表现，也一再被用各种文学、艺术载体展现。尽管我个人对欧洲文艺工作者们，所渲染的诸如斯巴达300勇士，在温泉关力战数十万波斯大军，并杀伤数万对手之类的描述表示不屑。但不可否认的是，波斯帝国对欧洲的这次入侵最终并未成功。

波斯帝国向西扩张的失败，军事战略层面的原因，主要是因为它的海军不敌雅典海军（当然，斯巴达人在陆地上所表现出来的勇气，在战术层面上也是值得赞赏的），基于波斯人必须通过海上运输来保持他对希腊半岛的压力，制海权的丧失无论在战略、战术层面都是一件非常危险的事（想想金门战役的失败）。尽管波斯帝国在征服小亚细亚和新月沃地乃至尼罗河三角洲后，在地中海获得了漫长的海岸线，并由此为帝国吸纳了海洋文化成份。但从本质上来说，波斯人还是一个陆地民族。那些依靠被征服地区土著民族支撑的海军，并不能为波斯帝国带来真正的海洋意识（战力本身也会大打折扣）。这种意识上的差异所最终导致的结果，就是波斯人并不会有坚定的决心，一定要去争夺地中海的控制权。在一两次尝试失败后，帝国的统治者便会很容易的将经营重心，调整到自己更为善长的陆地。相比之下，位于巴尔干半岛南部，三面环水的希腊地区，海洋意识就要强烈的多了。尤其是象雅典这样依靠对外海上贸易，而在希腊地区获得领导地位的城邦来说。类似意识决定战略的案例，在蒙古帝国的征服过程中也出现过。这个强大的陆地帝国，可以用将近半个世纪的时间征服南宋。却仅仅在两次失败的尝试之后，就放弃了对日本的征服。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)